Название: Верификационные методы анализа оптимального управления процессами и системами(Попов П.М., Попов С.П.)

Жанр: Авиационные технологии и управление

Просмотров: 1025


Заключение

 

Таким образом, выше рассмотрены ряд методов анализа оптимального управления в процессах и системах проектирования и управления, что позволяет сделать вывод и дает основание полагать, что все в «природе» может быть описано определенными законами математики, что все процессы развития управления, процессов и систем управления моделируются математическими и  электронными  моделями. Все  процессы и  управление, равно как автоматическое и автоматизированное, системы и процессы как технологические и экономические (так и социальные) подчиняются принципу иерархичности построения с упорядоченной взаимосвязкой и увязкой всех компонентов и элементов определенными правилами и требованиями к ним для более эффективного функционирования с позиции функционально- стоимостного анализа, и критериев функциональности и стоимости. То есть если применить проверки сравнением (верификацию) процессов и систем управления, с использованием основных методов и законов классической высшей математики и основных критериев функциональности, то функциональность можно рассматривать как единство требований,  то  есть  действенности  и  целесообразности; качества  и  надежности;   по- лезности   и  эффективности,  а  также  оптимизации  затрат   (или  стоимости)  и,  наконец, получение оптимального продукта проектирования и управления разработками и т.д. Задача критического сопоставления верификационных методов анализа оптимального управления и принятия оптимальных технических решений в настоящей работе не стояла, так как здесь необходимо было выяснить и сравнить уже имеющиеся методы анализа, использовать их при принятии проектных решений с соответствующей интерпретацией, и проверить на некоторых примерах, например, на электронных системах управления двигателями (ЭСУД) их жизнеспособность и эффективность, поскольку в настоящее время оптимизация именно проверок  сравнением, то есть выбора оптимального метода анализа - велика.

Многочисленные исследования и практическое применение верификационных методов анализа оптимального проектирования и управления разработками, например, авиационной и другой техники, показали, что нет универсальных методов (абсолютно универсальных) и быть не может, что каждый метод анализа должен соответствовать решаемой задаче в своей предметной области. Поэтому здесь авторы обобщили огромный опыт отечественных и зарубежных ученых по использованию верификации методов анализа, и дали свой комплексный подход к решению задач по определению оптимального управления и оптимизации

принимаемых  решений  в  процессах  и  системах  управления  в  любой  предметной  области производства, технического сервиса и обслуживания техники.

Работа будет полезна студентам технических вузов, изучающим организацию процессов и систем проектирования и управления, а также систем автоматизации и автоматизированных систем управления и т.д.; инженерным работникам в сфере проектирования, сервиса и обслуживания техники; аспирантам, преподавателям технических вузов, колледжей и лицеев в области авиаракето- и автомобилестроения, и др.

Современная система образования, особенно в технических вузах, предусматривает ориентацию будущих специалистов в большей степени на организацию технических систем гражданской ориентации, хотя и не снижает акцента по изучению специальных систем, ориентированных на производство военной техники.

В этой связи, знакомство с настоящей работой, дает возможность специалистам рассматривать широкий круг проблем по оптимизации управления, а тем более изучению методов  проверок  сравнением  (верификации)  различных  методов  оптимизации  широкого круга технических (автоматических и автоматизированных) систем на основе классической высшей      математики     и      функционально-стоимостной     инженерии      по      критериям

«функциональности», функции (как полезного действия, свойства или состояния) и стоимости,

комплексных показателей эффективности технических и управленческих систем.

Авторы выражают искреннюю благодарность рецензентам и научному редактору за ценные замечания, которые в процессе вёрстки настоящей работы были учтены и устранены.