Название: Гражданское общество в России: состояние, тен- денции, перспективы : сборник научных трудов (О.В. Шиняева)

Жанр: Гуманитарный

Просмотров: 1282


Роль этической науки   в формировании гражданского общества

 

В современной культуре при ярко выраженной тенденции к интеграции различных наук имеет место и чрезвычайно широкая дифференциация в большинстве областей научного знания. Каждая наука всегда выполняла и выполняет  вполне конкретную миссию, достигая те цели и задачи, которые «подвластны» именно ей. При всем относительно самостоятельном развитии науки несомненным является  ее  социокультурная     обусловленность.  В  этой  связи каждая наука отвечает именно на те запросы общества, личности, времени, оказываются в сфере ее «компетенции».

Этическая наука  на протяжении длительной истории своего развития также выполняла вполне определенную миссию: выявляла

основания для различения добра и зла, фундаментальных основ и ориентиров           нравственной  жизни  человека  и  общества.  Этика, обращаясь к «вечным» вопросам человеческого бытия о счастье и

смысле жизни, о чести и человеческом достоинстве, о верности и предательстве, о честности и справедливости и многом другом, в каждую         конкретно-историческую       эпоху        дает        ответы,

соответствующие характеру и духу времени, предлагая в своих теоретических обоснованиях вполне конкретные идеалы, образы нравственно совершенной личности, модели нравственной жизни

человека и общества. Своеобразием этической науки обусловлены ее    специфические возможности и задачи в осуществлении философско-этической «экспертизы»  различных  обществ,    форм

государственного устройства, конкретно-исторических   «типажей»

личности.

Этика обладает  значительным содержательно-теоретическим,

методологическим, аксиологическим потенциалом в формировании, утверждении и обосновании определенного типа общественно- государственного устройства, а также такого нравственного образца личности,    в    котором    воплощаются    наиболее    характерные,

«востребованные», необходимые для данного общества нравственные качества человека. Причем   необходимо отметить, что  этика  формирует,  теоретически  обосновывает  и  утверждает

конкретные идеалы общественного мироустройства и нравственные образцы личности не только в форме непосредственного утверждения и обоснования, но и в негативной  форме критического анализа и отрицания тех ценностных моделей общества и личности, которые противоречат как идеалам эпохи, так и исходным методологическим позициям конкретных философско-этических учений.

Потенциал этической науки в формировании гражданского общества в современной России  коренится в самой ее природе, в ее  способности выполнять функцию  теоретической «экспертизы»

общества по критериям нравственно совершенного, нравственно достойного, предлагать определенные нравственные ориентиры и идеалы.   Этот   потенциал   раскрывается   благодаря   важнейшей

особенности этики – быть «практической философией». Понимание этики  как практической философии утвердилось еще в античности. Аристотель,   выделивший   этику    в    самостоятельную   область

научного знания, полагал, что этика, опираясь на учение о душе, то есть на психологию, служит задачам формирования достойного гражданина государства, то есть политике. Аристотель был глубоко

убежден в том, что этическое является составной частью политики, что этика «входит в политику как ее часть и начало; и вообще,.. этот предмет по праву может называться не этикой, а политикой» [1]. Конкретной формой включенности этики в процесс формирования и

поддержания определенных общественных отношений для Аристотеля была разработка учения о добродетелях, поиск ответа на   вопрос   о   том,   какими   добродетелями      должен   обладать

гражданин государства.

Особое звучание приобретает практическая направленность этики   в   Новое   время,   когда   собственно   и   получает   свое

теоретическое обоснование  идея гражданского общества. Решая задачу научить человека правильной жизни, этика Нового времени, для   которой   центральной  проблемой  становится  соотношение

личных и общественных интересов, концептуально обосновывает наиболее приемлемые пути достижения гармонии между благом общества как целого и благом отдельного человека. Таким образом,

появляются такие этические концепции, как этика общей пользы, этика разумного эгоизма, различные варианты эвдемонистической этики. В этике Нового времени, как и в античной этике, многие философы            сопоставляют   задачи   этики   с   задачами   политики,

рассматривают их в неразрывном единстве друг с другом. Более того, Ф. Бэкон, например, считал, что задачи этики оказываются более  сложными,  чем  задачи  политики.  Сопоставляя  задачи  и

призвание этики по отношению к обществу с задачами гражданской науки,  Ф.  Бэкон  подчеркивал,  что  этика  ставит  своей  целью

«пропитать и наполнить душу внутренней порядочностью, тогда как

гражданская   наука     не     требует     ничего,     кроме     внешней порядочности».

Пунктирное прикосновение лишь к некоторым теоретическим

формам фиксации практической направленности этики в отношении проблем общественного развития, политико-правовых форм построения государства позволяет зафиксировать сохранение и некоторую актуализацию этой традиции. Идея неразрывной взаимосвязи, глубинного «родства» этики и политики в формировании конкретных общественных идеалов, норм    и ценностей, возможных путях и способах их воплощения в реальную действительность   пронизывает   и   размышления   И.   Берлина:

«этическая мысль представляет собой систематический экзамен взаимоотношений между людьми, их представлений, интересов и

идеалов, из которых вырастают формы человеческого общения, а также анализ ценностных систем, которыми оправдываются цели человеческой   жизни.   Представления   о   том,   как   надо   жить,..

являются предметом морального сознания, которое называется политической  философией,  когда  обращается  к  социальным группам и народам, и, в итоге ко всему человечеству. Политическая философия есть этика, приложенная к обществу .

Практическая миссия этической науки воплощается в ее нормативной сущности. Нормативная сущность этики заключается в том, что она, «оставаясь наукой, одновременно несет и функции

морали, выступает в качестве ценностно-ориентирующего фактора»

. Тем самым нормативная сущность этики оказывается в неразрывной   связи   с   ее   аксиологической   природой.      Этика,

обращаясь прежде всего  к человеку, анализирует ценностный мир, в котором он живет и одновременно посредством механизма рефлексии  формирует,  «выстраивает»  мир  ценностей,  которыми

человек           живет.    Этика    как    нормативная    и    одновременно аксиологическая наука предполагает «выход» за границы  наличной реальности, за границы сущего в сферу должного. Благодаря своей

«нормативной сущности», этика, научно обосновывая или опровергая определенные нравственные нормы и принципы, присущие конкретной эпохе, конкретному обществу, тем самым задает определенные  нравственные образцы и идеалы в качестве

нормативных моделей жизни и поведения.

Станут ли предлагаемые этической наукой образцы нравственной     личности     и      нравственного     мироустройства

руководством      для их      практического воплощения в действительность зависит от многих факторов, в том числе   и от того, насколько этика включена в структуру и содержание характерной    для    данного    общества    системы    образования. Для  того, чтобы этика стала «практической философией» не только

«по  сути»,  но  и  «по  факту»,  ее  содержательно-теоретический,

методологический, аксиологический потенциал должен быть востребован обществом, освоен ее гражданами в максимально полной мере. Необходимым условием этого выступает включение курса       этики  в  качестве  учебной  дисциплины     как  в  средней общеобразовательной, так и в высшей школе.

Осмысление  накопленного            этической       наукой            богатства        и мудрого его использования в практике построения и регулирования

социальных отношений в современной России в значительной степени позволит преодолеть   сложность   переходного периода и осуществить        правильный        выбор        среди        множества

разнонаправленных в ценностном отношении моделей, путей и способов организации общества.    Этика, став органичным и необходимым составляющим элементом  в структуре и содержании

системы современного образования России,   несомненно будет способствовать формированию зрелого и достойного гражданина государства, способного самостоятельно и ответственно принимать решения не только по законам целесообразного, но и по законам

нравственного высшего.

Каждое общество заинтересовано в гражданах, обладающих определенными ценностными ориентациями как  по  отношению к

самому этому обществу, так и по отношению к своим согражданам. Существенное значение имеет не только содержательный аспект ценностной системы личности, но  и  ее  иерархическое строение.

Обществу небезразлично, какое место в иерархической структуре ценностных ориентаций личности занимает экономическое, политическое, правовое благополучие общества, частью которого

эта  личность является. Отношение к  человека к  обществу как к

«высшей» или «низшей» ценности будет определять модели его поведения,   формировать   и   «оправдывать»   конкретный   набор

нравственных качеств, «выстраивать» конкретный стиль взаимоотношений с субъектами различного уровня и характера, определять и «направлять» формы общественно-полезной деятельности,  степень  ее  интенсивности.  И  здесь  практическим

руководством к действию могла бы  стать мысль Аристотеля о том, что «совершенно невозможно действовать в общественной жизни, не будучи человеком определенных   этических качеств, а именно

человеком                  достойным.   Быть   достойным   человеком   –   значит обладать          добродетелями.  И   тому,   кто   думает  действовать  в общественной      и   политической   жизни,   надо   быть   человеком добродетельного нрава».

Современная ситуация         в          российском    обществе,

характеризующаяся нестабильностью,       неопределенностью ценностных      ориентиров,      отсутствием      достаточно      четко

сформулированных целей и идеалов общественного устройства требует определенного типа личности. В качестве ориентира мог бы стать предложенный П. Фейрабендом образ зрелого гражданина.

«Зрелый гражданин – это не человек, который воспитан на принципах           специальной  идеологии  (например,  пуританства  или критического рационализма) и который  носит ее с собой, подобно

духовной  опухоли.  Зрелый  гражданин  представляет  собой личность,  которая  научилась  развивать  и  обогащать  свое мышление,   а   затем   приняла   решение   в   пользу   того,   что

представляется     ей наиболее подходящим. Это личность, обладающая определенной духовной стойкостью (которая не подпадает под власть первого встретившегося  уличного зазывалы)

и,  следовательно,    способная  сознательно избирать  то  занятие,

которое кажется ей наиболее привлекательным» .

Значительная мера    ответственности       в          формировании конкретного  типа  личности  в  современной  России,  а  именно  в

формировании           зрелого  и  достойного  гражданина  государства, возлагается    на  систему  образования.  Немалую  долю  и  груз  в выполнении этой задачи могла бы взять на себя этическая наука,

цель которой, по мнению П. Кропоткина, «создать в обществе такую атмосферу, чтобы большинство вполне импульсивно, то есть без колебаний,   совершало   именно   те   поступки,   которые   ведут   к

благосостоянию        всех   и   к   наибольшему   счастью   каждого   в отдельности». Осмысление и освоение содержательного и ценностного потенциала этической науки максимальным качеством

россиян через систему современного образования способствовало бы их    нравственному    самоопределению    и    формированию

«гражданского видения мира».

 

Список литературы

 

1.  Берлин, И.  Стремление к  идеалу  /  И.Берлин //  Вопросы философии.- 2000.- № 5.-С. 51.

2.Гусейнов, А.А. Введение в этику / А.А.Гусейнов.- М.: МГУ,

1985.- С. 20-21.