Название: Гражданское общество в России: состояние, тен- денции, перспективы : сборник научных трудов (О.В. Шиняева)

Жанр: Гуманитарный

Просмотров: 1282


Средства массовой информации в современном российском обществе

 

Вопрос   о средствах массовой информации как институте гражданского общества сегодня представляется не только актуальным, но и достаточно сложным. Это обстоятельство обусловлено содержанием и ролью всех видов СМИ в жизни современного человека и общества, если исходить из положений, что человек все время находится в информационном пространстве,

информационном поле,  что СМИ – это «четвертая власть», а тот,

«кто владеет информацией, владеет миром».

В формирующемся информационном обществе СМИ как социальный институт приобретают невиданную власть и влияние на

социум.    Можно    сказать,    что    сегодня    они    «конструируют»

социальную     действительность,           охватывая     политические,

экономические и духовные процессы. Поэтому иногда создается впечатление, что какое-либо явление не существует в действительности,   поскольку   о   нем   не   было   речи   в   СМИ. И наоборот, другим вещам предается чрезмерное внимание, значение, затмевая все остальные новости (например, репортажи о святынях, привезенных в Москву из Афона, и о паломничеству к ним).

Источниками информации, каналами формирования общест- венного  мнения  по-  прежнему  для  большинства  россиян,  как  и десять лет назад, остаются центральное телевидение, радио, пресса, хотя сегодня идут дискуссии о судьбе печатных СМИ, в частности, газет, журналов, которые постепенно   замещаются интернет- ресурсами.  [1] Речь идет о государственной поддержке и реформировании рынка печатных СМИ.

Для того, чтобы действительно стать одним из элементов гражданского  общества,  современные  российские  СМИ  должны

существенно пересмотреть содержание и направленность   своей

деятельности, стать социально ответственными перед целевой аудиторией.

Рассмотрим те ценности, установки и модели поведения, которые пропагандируют СМИ, направленные   на молодежную аудиторию.  Главные  жизненные  принципы,  которые  заполнили экран, рекламу и баннеры – это: «Бери от жизни все», «До больших денег  –  100  метров»,  «Что  нам  стоит  дом  построить?»  и.т.п. Эти призывы получить здесь и сейчас как можно больше (но не заработать),    выдаются    в    качестве    жизненного    приоритета.

Потакание человеческим слабостям и страстям вместо поддержки

общечеловеческих ценностей, идеалов губительно действует на отечественную культуру и становление молодого поколения.

Часто СМИ видят свою функцию только в развлечении аудитории, поэтому так много «желтой» прессы со скандалами из жизни шоу-бизнеса, публичных личностей, «сенсационных» разоблачений, в эфире – низкого уровня ток-шоу и сериалы на всех телевизионных каналах.

В то же время,      почти нет пропаганды науки, научной деятельности и ученых, как это было в советские времена. Поэтому

сегодня студенческая молодежь знает «звезд» шоу-бизнеса и почти не имеет представления о современной российской науке, даже о создании Сколково  многие не слышали.  К сожалению, сейчас СМИ

раскручивают, позиционируют в качестве героев нашего времени не физиков и  лириков, а  киллеров. Поэтому за  образцы для подражания предлагаются, например, герои «Бригады».

Разделяем точку зрения Ж.Т. Тощенко, который считает, что

«сегодня распространяются кентавр-идеи как полный или частичный разрыв между реальностью и представлениями о том, что должно или может быть.  Нередко они содержат идеальное или умышленно искаженное представление о состоянии или возможности решать конкретные проблемы, исходя из воображаемых методов и средств, сконструированных   умозрительно».[2]    Подобные    кентавр-идеи размывают     моральные  устои  общества,  вызывают  социальную апатию,    падение  гражданственности и  ответственности за  свои

поступки. Еще пять лет назад исследователи приводили данные,

показывающие прямое воздействие содержания телепередач на девиантное поведение. Так, в качестве основных причин, способствующих совершению преступлений, 18 \% опрошенных отметили пропаганду насилия в СМИ. [2]

Особую озабоченность вызывает поколение «next», родившееся в постперестроечное время, когда старые ценности и нормы,  устои  были  разрушены,  а  новые  только  создавались. Именно  на  них  должна  быть  ориентирована  информационная и

воспитательная    составляющая    СМИ,    формирующая    духовно

зрелого человека. Без него невозможна модернизация общества, о которой сегодня так много говорят политики.

Общечеловеческие ценности, выраженные, например, в христианских ценностях, для многих людей выглядит достаточно абстрактно.   Поэтому в процессе их превращения в личностные установки и идеалы играют роль макро- и микросреда. На уровне макросреды это проявляется в ответственности государства перед обществом за тот идеал, стандарт, модель, которую оно формирует:

«Блондинку в шоколаде», «ноувизм», как стремление жить одним днем, или социально активную жизненную позицию. В микросреде

основной акцент должен быть сделан на возврат к традиционным семейным  ценностям,  ведению  здорового  образа  жизни, воспитанию гражданина.

Только в этом случае можно будет говорить о становлении

СМИ как элемента гражданского общества.

 

Список литературы

1. Кудист, Г.Н. Интернет, новые медиа и пресса / Г.Н.Кудист //

Журналист. - № 3.- 2011.- С. 30.

2. Тощенко,   Ж.Т.   Идеи   как   деформация   общественного сознания / Ж.Т.Тощенко // Социс/- № 2.- 2011.- С. 4.

УДК 331.108

В.Б. Петухов (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет)