Название: Обобщенный анализ применения средств воздушного нападения ОВС НАТО (Ямпольский Л.С.)

Жанр: Военный

Просмотров: 3054


Уроки

 

а) причины срыва планов проведения операции «Решительная сила»

 

Подводя итог проведенному анализу результатов боевых действий в ходе опера- ции НАТО «Решительная сила», необходимо отметить, что основные причины неудач альянса кроются в следующих основных факторах.

В организационном плане:

 

ОВВС НАТО не была достигнута оперативная внезапность при нанесении первых и, тем более, последующих ударов;

командование ОВВС НАТО оказалось неготовым к нестандартным действиям войск ПВО Югославии;

несмотря на ряд новых тактических приемов, использованных в ходе выполнения боевых задач, в целом, действия СВН строились по классической схеме, применяв- шейся в операциях против Ирака. Это привело к тому, что противоборствующая сто- рона (Югославские ВВС и ПВО) своевременно предприняла нестандартный вариант противодействия;

сказалось отсутствие достаточного опыта применения большой группировки СВН в условиях ограниченного воздушного пространства и горно-лесистой местности в темное время суток;

вскрылась слабая скоординированность действий в пространстве и по времени самолетов ТА различной национальной принадлежности.

 

С использованием СВ Югославии широкого маневра и различных мер противо-

 

действия ТСР и системам ВТО вскрылся ряд неразрешенных пока проблем в планиро-

вании и боевом применении СВН, наличие которых необходимо учитывать при организации и ведении противовоздушной обороны:

 

неполное обеспечение достоверности и своевременности доведения развединформации от источников на воздушных носителях к потребителям.

 

В ближайшем будущем возможно расширение масштаба применения БЛА для ве-

 

дения разведки;

 

не решена задача оперативного перенацеливания КР по уточненным данным;

 

отсутствие устойчивой селекции ГСН КР назначенных целей (на конечном участке наведения);

 

не достигнуто реальное обеспечение всепогодности и круглосуточности эффективного боевого применения ТА.

 

Технические аспекты:

 

в условиях горно-лесистой местности самолеты разведки Е-8С, U-2S(R) оказались неэффективными, так как не обеспечивали качественного распознавания войсковых колонн и своевременного отслеживания перемещений группировок войск;

бортовые прицельно-навигационные системы даже современных самолетов не обеспечивали полет в СМУ в горно-лесистой местности и при задымленности;

при применении КР наиболее неразрешенной проблемой явилась селекция цели на фоне местных предметов, ложных макетов на конечном этапе наведения (за 3 км до цели). Апробирование тактики кратковременных высокоточных ударов с применением ПРР в темное время суток для подавления сил и средств ПВО, когда последние ис- ключили работу РЭС с длительным излучением, оказалось неудачным. Информация, которая ставится под сомнение МО РФ, о немногочисленных фактах применении ПРР самолетами «Торнадо» ВВС Великобритании появилась только на третьи сутки.

Интенсивность ударов существенно зависела от метеоусловий, что позволяет ВС Югославии, в том числе ВВС и войскам ПВО, в паузах между ударами принимать ме- ры по восстановлению боеспособности и выработке необходимых мер по совершенст- вованию форм и способов борьбы с воздушным противником.

б) выводы для практики военного строительства и подготовки ВС РФ

 

1. Комплексное применение всех мер противодействия воздушному противнику даже в условиях его количественного и качественного превосходства может резко снизить  эффективность  его  действий  вплоть  до  срыва  выполнения  поставленных задач.

2. Активное противодействие со стороны ИА и части сил и средств ПВО привело к преобладанию в ударных группах ТА самолетов, решающих задачи прикрытия и обеспечения, что необходимо учитывать как количественный показатель оценки «Э» ПВО.

3. В ближайшей перспективе применение КР по сухопутным войскам наиболее массированно может быть осуществлено при определенных условиях в начальный пе- риод войны (военного конфликта) для срыва их мобилизационного развертывания и нанесения потерь в личном составе и технике. При этом в первую очередь будут по- ражаться стационарные ПУ, ППД войск, особенно формирований ПВО, хранилища с боевой техникой и склады МТС.

4. Для срыва оперативного развертывания войск следует ожидать массированного применения КР по транспортным коммуникациям, в первую очередь по мостам и же- лезнодорожным узлам, наведенным переправам и прочим объектам. Объектами пер- воочередного прикрытия силами и средствами ПВО должны стать пункты мобилиза- ции с, ч, п.

5. В настоящее время, не исключается проведение испытаний по оперативному перенацеливанию КР на мобильные объекты по данным ЦУ от БЛА «Предатор».

6. Первоочередными целями для поражения или дезорганизации функционирова-

 

ния в рамках КБВП должны стать: самолеты Е-ЗА и элементы АВАКС; самолеты РТР ЕС-135;

ВКП на ЕС-130Е. (Е-8 может пока летать).

 

7. Необходима модернизация ВВТ – оснащение ТПВС, оснащение РЛС АСУ, по-

 

зволяющей осуществить сетевой принцип их работы.

 

8. Необходима практическая отработка взаимодействия активных средств ПВО с

 

СРВП с целью максимального сокращения времени работы РЭС первых на излучение.

 

В целом анализ подготовки и хода военной акции, а также проведенной в конце прошлого года операции «Лис в пустыни», позволяет выявить более четко очертания возможных сценариев развязывания силовых действий против РФ или наших союзников;

провоцирование в одном или нескольких районах кризисных ситуаций, связанных с действиями сепаратистов или территориальными претензиями третьих сторон;

предъявление претензий на принимаемые руководством РФ или ее союзниками мер, претензий к нарушению прав человека или создание угрозы жизненным интере-

сам США и их союзникам и выдвижение неприемлемых условий для разрешения конфликта;

 

скрытое планирование силового вмешательства в конфликт (в частности, в 1999 году на КШУ в ВС США отрабатывался вопрос «Зашита нефтяных месторождений на Каспии»);

подготовка в  кратчайшие сроки и  внезапное нанесение первых МАРУ  силами СВН, выполняющими в настоящее время боевые задачи в рамках операций «по под- держанию мира» и силами, сосредоточенными и приведенными в боевую готовность в определенных районах под видом учений;

наращивание в ходе начавшейся операции группировки боеготовых сил и средств за счет сил быстрого развертывания и части сил с континентальной части США, уси- ление за счет них ударной мощи и расширение круга решаемых задач с одновремен- ным развертыванием сухопутной группировки вблизи границ РФ или стран СНГ;

при необходимости дальнейшее наращивание боевого состава группировки войск для завершения ограниченной военной акции.

Очевидно, что при этом не будут преследоваться цели развертывания широко- масштабных боевых действий. За счет комплекса высокоточных ударов по ключевым объектам нападающая сторона в целом за операцию постарается создать такие усло- вия, которые поставят обороняющуюся сторону на грань катастрофы и та вынуждена будет принять навязанные от первой условия. Налицо стремление свести к минимуму или совсем исключить боевые столкновения сухопутных сил. При этом решающая роль в военных акциях отводится средствам воздушно-космического нападения, что, в частности, подтверждается высокой степенью приоритета в их развитии.

Очевидно, что опыт боевого применения СВН в Югославии необходимо учесть при определении мероприятий по обеспечению боевой готовности ВС РФ, их способ- ности отразить агрессию, при совершенствовании вооружения, построении войсковой системы ПВО и тактики действий зенитных соединений, частей и подразделений.