Название: Архитектурно-строительное проектирование - Сборник студенческих и преподавательских научных статей (О. С. Андрианова)

Жанр: Строительный

Просмотров: 2098


Студ. н. в. егиазарян, науч. рук. ассистент о. с. андрианова архитектура – искусный лекарь или беспощадный палач человеческой психики

 

Живя в огромном мире собственных мыслей и проблем, мы не обращаем внимания на то, что нас окружает. А когда наше внимание невольно привлекает или раздражает тот или иной объект, мы не задумываемся почему. По какой причине мы готовы любоваться одними предметами и как можно меньше лицезреть другие? Попытаемся в этом разобраться.

Человек  автоматически  изучает  всё  видимое  пространство  при  помощи саккад – циклически повторяющихся быстрых движений глаз.   Этот феномен был доказан учёным биологом  Василием Филиным. Его опыты доказывали, что процесс идет    непроизвольно    и не зависит    от наличия    объектов    для    рассмотрения. Мы не можем    управлять    саккадистическим    движением    глаз,    а вынуждены

«подчиняться»    видимым    образам.    Выявленная    закономерность    показывает, что проблемой    для здоровья    становятся    многие    современные    сооружения и интерьеры (мы исключаем наружную рекламу, архитекторы здесь не виноваты).

визуальные опасности искусственной среды делят на две группы: Гомогенные визуальные   поля   –   когда   смотреть   практически   не на что,   из-за отсутствия достаточного количества зрительных деталей.   Агрессивные визуальные поля – равномерно распределенные одинаковые зрительные элементы.

Гомогенные поля встречаются на наших улицах и внутри домов. В результате применения    гладких    отделочных    материалов    и примитивных    архитектурных объемов, прямые контуры и большие однообразные плоскости сооружений не дают глазам опоры после каждой очередной саккады. Агрессивные видимые поля тоже не редкое явление. Они начинаются в спальных районах с сотнями одинаковых окон на каждом  фасаде  и достигают  пугающих  масштабов  в некоторых  современных сооружениях и малых архитектурных формах.

Факторами возникновения данных полей являются: революционные взгляды в обществе, быстрый рост городов второй половины 20 века, быстрый рост строительной индустрии, художественная позиция архитекторов, запоздалое появление видеоэкологии.

Последствия воздействия гомогенных и агрессивных полей: Близорукость, Психические   заболевания.   Расстройство   бинокулярного   аппарата,   Изменение формы глазного яблока, Расстройство  рецепторов. Агрессивность человечества

Конечно,  к  однообразию  и  простоте  зданий  в России  в своё  время  руку приложила идеология социализма, но как можно объяснить появление ещё более скучных проектов в наши дни?

Сегодня архитектура служит идеологии ещё более беспощадной – идеологии бренда. Здесь всё работает на исключительность, оригинальность, незаменимость бренда.  Город  превращается  в ландшафт  конкурирующих  айсбергов.  Гиганты- корпорации своими офисными центрами хотят демонстрировать свой успех, надёжность   и   власть.   Но получается   лишь   отъединённость   от пространства, агрессия к окружающему, противопоставление к нему. Портфолио проектных бюро полны  оригинальными  идеями  сооружений,  обслуживающих  успешные  бренды,

но не общество. Город  перестаёт  быть композиционно  единым. И живущий  в нём народ перестаёт быть единым.

Красивый на картинках проект в жизни воплощается в пыльную зеркальную коробку, отражающую пустоту зимнего неба или, хуже, расплывчатые контуры рядом стоящих построек, наводящую на прохожих тоску и вызывают рябь в глазах.Иногда брутальные   современные   сооружения   не так   плохо   смотрятся   в   окружении существующей классической застройки, и даже могут являться изюминкой района. Но как  будут  выглядеть  эти  концептуальные  здания,  если   застроить  ими  целые города? Огромные дома без деталей кажутся искусственно увеличенными макетами, а человек букашкой. Нет цветущей сложности, в пространстве давиьт серая теснота кладбищенских макропамятников.

Человек как биологический вид сформировался в условиях природного многообразия, и его зрительный аппарат ориентирован на сложившиеся веками ритмы, пропорции, размеры, существующие вокруг него. И если классическая и лучшие образцы современной архитектуры учитывали эти условия, создавая комфортную визуальную среду, то современная массовая жилая застройка начисто их отвергла.

Направленность массовой жилой застройки, как выяснили ученые-биологи, приводит человека в визуальный стресс, постепенно разрушающий его психику, а постоянное созерцание агрессивной среды даже расстраивает зрение. Широко применяемые сегодня балконы, лоджии, эркеры, формирующие фасадные поверхности, зачастую не только не придают зданию привлекательного вида, но и ухудшают, а порой и уничтожают необходимую инсоляцию и освещенность помещений, неоправданно увеличивают теплопотери. К сожалению, 50 лет господства ДСК дают о себе знать и в мышлении архитекторов. Новые каркасные дома могли бы быть менее “скованы” в художественном отношении, иметь большую индивидуальность. Но пока в сознании архитекторов еще сильна инерция “минимализма” прошлых лет и боязнь “украшательства”.

А ведь сегодня доказано (опять не архитекторами, а биологами), что декор, необходим  с  точки  зрения  видеоэкологии  для  нормальной  жизнедеятельности людей,      так      как       он       физиологически       рационален       и       экологичен. жилой застройке следует вернуть ту роль, которую она играла до 1954 года — роль архитектурных ансамблей в комплексе с общественными зданиями, используя весь положительный и учитывая отрицательный опыт второй половины 20  в.

Учёными  была  выявлена  закономерность  между  типом  пространства  и формой поведения человека взаимосвязь между формой пространства архитектурной среды и поведением человека проявляется в особых движениях, эмоциональных состояниях, жестах, а также других действиях человека, указывающих на состояние внутреннего комфорта или дискомфорта, напряжения или  расслабления.  И  при  этом,  в  первую  очередь,  если  ориентироваться  на ключевые принципы поведения, необходимо учитывать две основные формы поведения: активную и пассивную, процесс освоения среды и отдых.

На данный момент завершено исследование, посвященное вопросу, какой должна быть архитектурно-пространственная форма для того, чтобы как можно больше  способствовать  проявлениям  различных  эмоциональных  состояний человека.

И вот его результаты:

Формы, имеющие окружность в плане, являются исторически сложившимися формами, обеспечивающими ощущение защищенности. Этот тип взаимосвязи “функция-форма” хорошо прослеживается на исторических памятниках оборонительных крепостей и церквей.

Формы, имеющие окружность в плане, являются исторически сложившимися

формами, служившими для танцев, различного рода движений. Пространство пирамиды. Помогает сосредоточению сил (для рывка). Отрицательно сказывается на желании: а) релаксации, уюта; б) общении с близкими людьми.

Пространство формы квадратной в плане с куполом в виде сходящихся парусов. Желаемые в данном пространстве действия, возникающие ощущения: а) релаксация, уют и покой; б) ощущение гармонии мира, высшие духовные переживания, спокойные положительные эмоции; в) творчество;

Пространство  конуса.  Способствует  сосредоточенной  внутренней  работе,

уединенности. Форма не вызывает желания общения с друзьями, знакомыми и т.д.

Сочетание свойств "внутреннего" и "внешнего", а также природного и урбанизированного, создаёт пространство, отвечающее многообразию форм поведения, регулирует процессы активности и восстановления. А своевременное наблюдение за механизмами поведения и анализ конкретных форм психической активности (поведенческие реакции на новое архитектурное окружение), с учётом современных  тенденций  и  подходов  к  анализу  в  данной  области  теории архитектуры, помогает найти конкретные формы и области пространства архитектурной среды, которые оказывают наибольшее влияние на человека.

Сейчас, когда индивидуальность стала требованием времени, как добиться того, чтобы жилье одновременно не было безликим и пугающе однообразным, и в то же   время,   чтобы   погоня   за оригинальностью   не вылилась   в архитектурную безвкусицу, формализм, эклектику? Архитектура в силах служить этическому развитию человека. В наших силах посредством гуманизации форм создаваемого архитектурного окружения человека, улучшить его жизнь.